교환 검증 방법의 타당성을 결정하기 위해서는 두 테스트 결과 사이에 명확한 일관성 패턴이 있는지 관찰하는 것이 핵심입니다. 다음 조건 중 하나라도 충족되면 검증이 유효하고 결과를 신뢰할 수 있습니다.
1. 설치 문제를 명확히 지적하는 타당한 판단
교환 후 패턴이 충족되면 검증이 유효하며 편차는 실제로 설치로 인한 것입니다.
편차의 크기/방향은 장착 구멍의 위치를 일관되게 따르며 센서 자체와는 별개입니다.
예: 구멍 A가 원래 구멍 1에 설치되었고 교체 후에도 구멍 B가 여전히 구멍 1에 더 큰 편차로 설치되어 있는 경우 패턴은 완전히 일관되며 이는 검증이 유효하며 문제가 실제로 설치 문제임을 나타냅니다.
2. 센서 문제를 명확하게 지적하는 유효한 판단
교환 후 패턴이 충족되면 검증이 유효하며 편차는 실제로 센서로 인한 것입니다.
편차의 크기/방향은 센서의 위치를 일관되게 따르며 설치 위치와는 무관합니다.
예: 센서 A가 원래 구멍 1에 설치되었고 교체 후에도 센서 A가 여전히 구멍 2에 더 큰 편차로 설치되어 있는 경우 패턴은 완전히 일관되며 이는 검증이 유효하고 문제가 실제로 센서 자체에 있음을 나타냅니다.
3. 무효 검증 기준
다음 두 가지 상황 중 하나가 발생하면 테스트 조건이 올바르지 않으며 결과를 신뢰할 수 없습니다.
두 테스트 간의 편차는 크게 변동하며 안정적인 패턴이 부족합니다. 세 측정 간의 편차 차이가 0.02%FS를 초과하면 온도/압력이 안정적이지 않으며 검증이 유효하지 않음을 나타냅니다.
교체 후 편차는 명확한 패턴을 나타내지 않으며 센서나 설치 위치를 따르지 않습니다. 이는 동시 설치 문제와 센서 문제 또는 획득 채널의 간섭을 나타냅니다. 다시 테스트하기 전에 간섭을 제거해야 합니다.
간단히 말해서, 안정적인 추종 패턴이 나타나면 검증이 유효한 것입니다. 안정적인 패턴이 나타나지 않으면 유효하지 않은 것이므로 다시 테스트해야 합니다.
